Incluso si un producto está bien diseñado, aún puede representar un peligro para los consumidores. Los defectos en la fabricación ocurren cuando el producto está mal hecho, alejándose del diseño original. Por ejemplo, una botella de medicamentos recetados podría contaminarse mientras está en un lugar de procesamiento o una prótesis de cadera de metal podría romperse prematuramente debido a prácticas deficientes en la fabricación. Cuando este tipo de defectos en la fabricación pueden resultar en daños al consumidor, el fabricante puede ser considerado responsable por las lesiones sufridas.
Conceptos básicos de los defectos del producto
La ley en los Estados Unidos está destinada a proteger a los consumidores que resultan dañados por productos defectuosos. Este ámbito de la ley se conoce como derecho de responsabilidad por productos, y las partes lesionadas pueden ser elegibles para presentar una demanda por responsabilidad por productos para proteger sus derechos legales y recuperar la compensación perdida causada por sus lesiones. En casos exitosos, los demandantes pueden recuperar una compensación financiera en forma de gastos médicos, tratamiento médico continuo, ingresos perdidos por tiempo perdido en el trabajo y otros daños asociados con el incidente. Para asegurarse de que los productos vendidos en los Estados Unidos, y en todo el mundo, sean seguros para los consumidores en general, las demandas por responsabilidad por productos juegan un papel crucial.
Para una consulta legal gratuita con un abogado de accidentes automovilísticos que atiende a Utah, llame al (801) 266-0999
¿Qué es un defecto en la fabricación?
En la mayoría de los casos, cualquier defecto en el proceso de fabricación no fue intencional por parte del fabricante. El tercer restatement of torts es un tratado crucial sobre la ley de responsabilidad por productos. Establece que un defecto en la fabricación ocurre cuando “el producto se aleja de su diseño previsto a pesar de que se ejerció todo el cuidado posible en la preparación y comercialización del producto”.
Básicamente, esto significa que el cuidado tomado por el fabricante al diseñar un determinado producto, seleccionar materiales, establecer la línea de ensamblaje y establecer pautas de aseguramiento de calidad no importa. El fabricante tiene que cubrir el costo de cualquier lesión que sea el resultado de un producto mal fabricado que salió de la fábrica y causó daño a un consumidor al ser utilizado para su propósito previsto. Esto se conoce como la teoría legal referida como responsabilidad estricta.
En la ley de responsabilidad por productos, los defectos de fabricación no son particularmente comunes. Un defecto de fabricación generalmente afecta a un número limitado de los que se producen, mientras que un defecto en el diseño afecta a cada producto fabricado y una advertencia de estos defectos afecta a cada producto que se vende. Los controles y la supervisión del proceso de fabricación en las instalaciones de producción generalmente limitan el número de defectos en un determinado producto, y cualquier producto que sea defectuoso generalmente será reemplazado. Cuando un producto se convierte en un peligro debido a defectos de fabricación, a menudo son aquellos que no se detectaron en el proceso de supervisión y llegaron al mercado más amplio.
Dificultades para probar los defectos de fabricación
Puede ser difícil establecer evidencia de un defecto de fabricación. Para comprender mejor esto, veamos un ejemplo. Digamos que el sistema de frenos de un automóvil no funciona correctamente, lo que resulta en que el demandante se vea involucrado en un accidente. A pesar de que el fabricante no fue negligente al diseñar los frenos y que el fabricante no planeó que los frenos fallaran, la ley de responsabilidad por productos podría resultar en que el fabricante sea responsable bajo la doctrina de responsabilidad estricta.
Podría haber otros factores que contribuyeron a las lesiones del demandante que harían que probar su caso sea más complejo. Por ejemplo, un demandante podría tener dificultades para demostrar que la responsabilidad por productos fue la causa directa de sus lesiones sufridas. La mala reacción del conductor a su entorno podría haber sido la verdadera razón del accidente, independientemente de si el sistema de frenos estaba defectuoso. Esto podría reducir o incluso eliminar la elegibilidad del demandante para recuperar la compensación perdida.
Los casos que involucran defectos de fabricación deben producir en última instancia el producto defectuoso en cuestión, pero esto puede ser difícil de hacer después de sufrir lesiones en un accidente. Por ejemplo, un automóvil podría estar dañado severamente después de un choque, lo que hace imposible probar qué causó que el accidente ocurriera. Estas y situaciones similares podrían crear más dificultades para los demandantes que intentan probar su reclamo.
Haga clic para contactar con nosotros hoy
Doctrina de mal funcionamiento
Hay algunas doctrinas legales clave que podrían beneficiar a los pacientes involucrados en casos con defectos de fabricación. Por ejemplo, en ciertos casos, un demandante puede beneficiarse de la “doctrina de mal funcionamiento” para proporcionar evidencia de causalidad. Si las circunstancias de un accidente muestran que el accidente fue el resultado de un defecto, bajo esta doctrina, entonces el demandante puede demostrar la causalidad incluso en el caso de que el producto haya sido destruido o dañado. Es decir, si se proporciona evidencia adecuada que elimine otras posibles causas.
Discutamos la doctrina de mal funcionamiento utilizando el ejemplo del sistema de frenos del automóvil proporcionado anteriormente. La víctima podría posiblemente demostrar que la realidad de que resultó herida en el accidente muestra que hubo un defecto en el sistema de frenos. Básicamente, si el sistema de frenos hubiera sido diseñado adecuadamente y no hubiera otros factores que pudieran haber contribuido al accidente, entonces se puede demostrar que hubo un defecto de fabricación.
Complete un Formulario de Evaluación de Caso Gratuita ahora
Lesiones por productos defectuosos en el área de Salt Lake City
Cuando compras un producto, se asume que será razonablemente seguro para su uso previsto. Lamentablemente, este no siempre es el caso.
Artículos que deberían ser perfectamente seguros, como juguetes para niños, a menudo experimentan retiros debido al daño que causan a los consumidores.
Los accidentes son más comunes de lo que piensas, y las víctimas de mal funcionamiento o defectos del producto podrían ser elegibles para recuperar la compensación perdida por sus lesiones, como los costos médicos, los salarios perdidos por tiempo fuera del trabajo y el tratamiento médico futuro. En algunos casos, las partes lesionadas pueden contactar a un experimentado abogado de responsabilidad por productos en Salt Lake City para proteger sus derechos legales después de un accidente.
Siegfried & Jensen entiende que recuperarse después de un accidente es un momento difícil. Es por eso que queremos ayudarlo con los aspectos legales de su caso mientras se enfoca en lo que es importante: su recuperación después de un accidente imprevisto. Comuníquese con nuestras oficinas legales hoy al 801-845-9000 si usted o un ser querido ha resultado herido por un producto defectuoso.
Llame o envíe un mensaje de texto al (801) 266-0999 o complete un Formulario de Evaluación de Caso Gratuita