Cuando se involucra en una demanda por lesiones personales, es responsabilidad de la parte lesionada persuadir al juez o jurado – tal vez incluso al ajustador de seguros – que el demandado es responsable de cualquier lesión resultante después de un accidente. Esto significa que es el papel del demandante proporcionar evidencia de su versión de cómo ocurrió el accidente, colocando la responsabilidad en el demandado. Esto puede parecer simple desde el exterior, pero una vez que intenta hacerlo en el tribunal, es posible que se encuentre con algunas preguntas sobre cómo puede cumplir efectivamente con la carga de la prueba requerida del demandante en un caso de lesiones personales.
Vamos a ver cuánta persuasión tiene que hacer el demandante, o la parte lesionada, al presentar una demanda por lesiones personales, junto con cómo y cuándo se utiliza esa carga de la prueba.
¿Qué es la “Carga de la Prueba”?
La carga de la prueba se utiliza para describir el deber que se le impone a la parte que intenta probar o refutar un hecho que está en disputa en una demanda por lesiones personales. También puede definir qué parte debe llevar esta carga. Ciertos casos tienen diferentes requisitos para lo que es necesario para cumplir con la carga de la prueba, pero para los fines de este artículo, vamos a abordar principalmente cómo se aplica la carga de la prueba en casos civiles.
En casos que involucran asuntos civiles, como aquellos relacionados con reclamos por lesiones personales, la carga de la prueba generalmente recae en la parte del demandante que está acusando al demandado de ciertas acusaciones, generalmente que él o ella fue la causa de sus lesiones sufridas después de un accidente automovilístico. Sin embargo, también hay casos en los que se puede requerir que el demandado establezca ciertas defensas legales en estos casos.
Ya sea civil o penal, todos los casos legales tienen ciertos requisitos relacionados con la evidencia que deben cumplirse antes de que un demandado pueda ser declarado culpable por sus crímenes acusados. Esta “carga de la prueba” se refiere a cuán convencido debe estar el juez o jurado antes de creer en las acusaciones por parte del demandante o su equipo legal.
Las personas suelen pensar que este término significa cuán convencido está el juez o jurado en su conjunto con respecto a la evidencia en un caso dado, por ejemplo, si un demandado es culpable de causar daño “más allá de una duda razonable” al demandante. Sin embargo, la carga de la prueba se aplica a cada elemento en un reclamo de lesiones personales dado.
Para una consulta legal gratuita con un abogado de accidentes automovilísticos que atiende a Utah, llame al (801) 266-0999
“Más Probable Que No”
En cuanto a los reclamos por lesiones personales, son un asunto para el tribunal civil. Los elementos en un caso civil no tienen los mismos requisitos que un caso penal donde los elementos deben ser probados “más allá de una duda razonable”.
Un demandante en un caso civil – como aquellos que incluyen reclamos por lesiones personales – tiene una carga de la prueba mucho menor. El demandante solo tiene que persuadir al jurado de que es “más probable que no” que la evidencia proporcionada por el demandante sea verdadera. “Más probable que no” – o “por una preponderancia de la evidencia” – más o menos significa que el jurado debe creer que la versión del demandante del evento es aproximadamente un 51 por ciento verdadera, con la posibilidad de que sean falsas no más del 49 por ciento. Las probabilidades de cincuenta-cincuenta no son suficientes para casos civiles.
La Carga de la Prueba y el Demandado
No se exige que el demandado pruebe que su versión del accidente es verdadera. El demandado no necesita persuadir al jurado de otra versión de los eventos cuando el demandante intenta proporcionar evidencia de los elementos del caso de lesiones personales. Solo se requiere que el caso sea infructuoso si el jurado piensa que las posibilidades de que la versión del demandante sea falsa son más del 50 por ciento.
Por supuesto, el demandado puede presentar evidencia o hechos que contradigan la versión del demandante, pero el jurado no tiene que estar convencido de que los hechos del demandado son más válidos. La evidencia del demandado solo pretende crear dudas sobre la versión de la historia del demandante, lo que resulta en que el jurado ya no vea la versión del demandante como precisa o “más probable que no” verdadera.
Hay una excepción a esta regla que involucra cuando un demandado intenta probar una “defensa afirmativa”. Una defensa afirmativa ocurre cuando el demandado demuestra hechos que contradicen la versión de los eventos del demandante, independientemente de si el demandante tiene éxito en probar los elementos del caso. Entonces, se requiere que el demandado proporcione evidencia de que los elementos de una defensa afirmativa son “más probable que no” verdaderos.
El supuesto del riesgo es un ejemplo de una defensa afirmativa, que puede entrar en juego en casos en los que el demandante resultó herido mientras participaba en un deporte. El demandado puede intentar convencer al jurado de que el demandante “más probable que no” aceptó participar en el deporte y que las lesiones sufridas fueron debido a las circunstancias normales del deporte, incluso en el caso de que el demandante establezca con éxito los elementos de su caso. En este caso, es probable que el demandado tenga éxito en desviar el caso del demandante.
Haga clic para contactar con nosotros hoy
Accidentes de Giro a la Izquierda en Salt Lake City
Los giros a la izquierda están involucrados en alrededor del 22,2 por ciento de todos los accidentes de tráfico en los Estados Unidos. Estas maniobras son inherentemente riesgosas, ya que potencialmente interrumpen el tráfico y pueden resultar en que el conductor choque de frente con un vehículo que se aproxima. Debido a esto, estos accidentes pueden resultar en lesiones significativas para las personas involucradas y a menudo terminan fatalmente para las víctimas. Cuando una persona muere en un accidente de giro a la izquierda, deja atrás a familias que tienen que asumir la carga financiera después de un accidente.
Los calificados abogados de lesiones por accidentes automovilísticos de Utah en Siegfried & Jensen creen en responsabilizar a los conductores negligentes por sus acciones. Si usted o un ser querido ha sido perjudicado en un accidente de conducir en estado de ebriedad, por favor contáctenos en (801) 845-9000 para discutir su caso hoy.
Llame o envíe un mensaje de texto al (801) 266-0999 o complete un Formulario de Evaluación de Caso Gratuita