¿Cuáles son las leyes sobre mordeduras de perro en Washington? Washington sigue una regla de responsabilidad estricta cuando se trata de mordeduras de perro, lo que significa que el dueño del perro generalmente es responsable si su perro muerde a alguien, incluso si nunca ha mostrado signos de agresión antes.
No es necesario probar que el dueño sabía que el perro era peligroso, y la ley no les da mucho margen para argumentar lo contrario.
Un abogado de mordeduras de perro en Seattle puede explicar cómo funciona esta ley en la práctica y por qué la responsabilidad a menudo recae en la persona que poseía o controlaba al perro.
La Ley de Responsabilidad Estricta por Mordeduras de Perro en Washington
Washington sigue una regla de responsabilidad estricta para casos de mordeduras de perro. Eso significa que el dueño del perro generalmente es responsable, incluso si el perro nunca ha mostrado agresión antes.
Estas reglas se aplican en espacios públicos y en propiedad privada, siempre que la persona lesionada tuviera permiso para estar allí.
Defensas que los dueños de perros a veces intentan usar
Los dueños de perros a veces argumentan que la persona que fue mordida provocó al perro o entró en la propiedad sin permiso. Estos argumentos pueden reducir la responsabilidad en casos raros, pero no se aplican a la mayoría de las personas que son mordidas mientras están legalmente presentes.
La ley estatal deja claro que los niños, invitados y trabajadores como carteros o repartidores están protegidos bajo el estatuto de responsabilidad estricta de Washington. Si alguien tenía permiso para estar allí, la ley aún responsabiliza al dueño.
Cómo los tribunales aplican la ley en casos de mordeduras de perro
Los tribunales usan esta regla para evaluar si un caso puede avanzar. Si una víctima demora el tratamiento o la acción legal, la otra parte puede argumentar que el plazo ya ha pasado.
Algunos casos tienen plazos más cortos, especialmente si la persona mordida debe notificar a una agencia gubernamental. Por eso es útil hablar con alguien temprano, incluso si aún está procesando lo ocurrido. Los plazos no esperan, y las reglas son estrictas una vez que comienza a correr el tiempo.
Los registros médicos y las fotos importan en reclamos por mordeduras de perro
Después de una mordedura de perro, la documentación es una de las cosas más importantes que puede tener. Los registros médicos, las fechas de tratamiento y las fotos de la lesión ayudan a mostrar qué tan grave fue la mordedura y cómo afectó su vida diaria. Incluso si el dueño del perro admite lo ocurrido, las compañías de seguros a menudo cuestionan cuánto daño causó realmente la mordedura.
Las fotos tomadas justo después del incidente, junto con las notas de tratamiento de urgencias o de su médico, fortalecen su caso. Estos detalles dificultan que la otra parte minimice la lesión o cuestione su necesidad de atención.
Si guarda registros y toma fotos temprano, protege su reclamo antes de que alguien tenga la oportunidad de argumentar lo contrario.
Para una consulta legal gratuita con un abogado de accidentes automovilísticos que atiende a Utah, llame al (801) 266-0999
Ordenanzas locales y reglas específicas por raza en ciudades de Washington
Aunque Washington tiene una ley estatal sobre mordeduras de perro bajo RCW § 16.08.040, muchas ciudades tienen reglas específicas sobre correas, control animal o aplicación relacionada con razas.
Estos códigos locales pueden variar de una ciudad a otra. Los ejemplos a continuación muestran cómo el Código Municipal de Seattle y el Código Municipal de Spokane aplican normas adicionales de seguridad para perros en todo el estado:
- Requisito de correa en Seattle que establece que los perros deben estar con correa no mayor a ocho pies a menos que estén en un área designada para estar sin correa
- Seattle prohíbe atar a un perro donde pueda alcanzar una acera pública sin supervisión
- Seattle requiere control por voz sobre los perros en parques sin correa
- Requisito de registro en Spokane para perros declarados “peligrosos”
- Spokane requiere una fianza o seguro de responsabilidad para dueños de perros peligrosos
- Aplicación del control de perros en Spokane vinculada a audiencias de control animal y registro
- Royal City (según documentado bajo las leyes BSL de Washington) tenía restricciones específicas por raza, pero debe ofrecer una exención para perros que pasen una prueba de comportamiento
- Yakima mantuvo una prohibición de pit bulls como constitucional bajo ordenanza local
- La ley estatal requiere que las prohibiciones por raza permitan exenciones si el perro pasa la prueba AKC Canine Good Citizen o similar
Saber qué hacer legalmente si un perro te muerde en una ciudad como Seattle, Spokane o Tacoma puede ser complicado. Por eso vale la pena revisar el código municipal local para cualquier regla adicional que aplique.
Estas ordenanzas municipales no reemplazan la ley estatal, sino que funcionan junto a ella. Las regulaciones locales pueden afectar desde quién paga las multas hasta cuánto tiempo debe permanecer un perro en cuarentena.
Cómo funciona la responsabilidad estricta en la práctica
Algunos estados requieren que las víctimas prueben que el perro era peligroso antes del ataque, pero Washington no. Si ocurrió la mordedura y la persona tenía derecho legal a estar en ese lugar, la responsabilidad estricta se aplica independientemente del comportamiento pasado del perro.
Muchas personas se enfocan primero en cómo tratar sus heridas después de una mordedura de perro, pero hay detalles legales que no deben ignorarse. Incluso un perro supuestamente amigable puede dejar a alguien con facturas médicas, cicatrices y un caso que merece atención.
El plazo de prescripción para demandas por mordeduras de perro en Washington
La ley de Washington otorga a la mayoría de las víctimas de mordeduras de perro un tiempo determinado para presentar una demanda civil por lesiones. Esta ventana legal ayuda a proteger el proceso asegurando que la evidencia aún esté disponible y que todos conozcan los plazos desde el principio.
El RCW § 4.16.080 establece la regla, y se aplica a demandas por mordeduras de perro igual que a otros casos de lesiones personales. Si fue mordido y quiere saber qué protecciones aplican, un abogado de lesiones personales en Washington puede explicar cómo funciona este plazo y por qué a menudo favorece a las víctimas en estos casos.
Por qué el plazo para presentar la demanda es importante para las víctimas de mordeduras de perro
El estatuto legal da a la mayoría de las víctimas de mordeduras de perro en Washington tres años para presentar una demanda civil. Este plazo comienza en la fecha en que ocurrió la mordedura, no cuando se acumulan las facturas médicas o los síntomas empeoran después.
Si pierde el plazo, puede perder su derecho a buscar compensación, incluso si el caso es sólido. Actuar dentro de ese tiempo le da una mejor oportunidad de recuperar daños por sus lesiones, tratamiento o ingresos perdidos.
Haga clic para contactar con nosotros hoy
Obtenga respuestas de su abogado de mordeduras de perro en Washington en Siegfried & Jensen
Los casos de mordeduras de perro bajo la ley estatal de Washington pueden complicarse rápidamente, especialmente cuando entran en juego las leyes locales de correas o las reglas de vivienda.
Su abogado de mordeduras de perro en Washington en Siegfried & Jensen sabe cómo las reglas estatales y las ordenanzas municipales pueden afectar lo que sucede después de que alguien resulta herido.
Ya sea que su mordedura haya causado facturas médicas, pérdida de trabajo o preguntas sobre qué sucede después, contáctenos. Revisaremos los detalles con usted y le ayudaremos a tomar los pasos correctos para proteger su reclamo.
Llame o envíe un mensaje de texto al (801) 266-0999 o complete un Formulario de Evaluación de Caso Gratuita